siguiendo la onda del webgraph, puedes hacerte tu propio blogomapa genético….
nnn_adn

y si, realmente como dice su autor, no sirve absolutamente para nada, pero…. no es precioso??

un montón más en flickr, vía El ADN de tu página web | Microsiervos

2 Respuestas a “nada nunca es nada WEB2DNA Art Project”
  1. pablo dice:

    A este sí que no le veo nada por ningún sitio. No es como en el de webgraph, que al menos sabes qué significa cada color.

    ¿Cuánto dan de si todos los feeds que no has leído en vacaciones eh? Jejejeje.

  2. chaos dice:

    no creas, en el fondo si que dice estar basado en algo parecido al webgraph, según su autor, que dice que

    It then analyzes the content. Words in the content are displayed as empty spaces (the gabs you see between the lines). The HTML tags are displayed as colored lines.The brightness of the lines is determined by the importance of the tags in terms of structure.

    * H1 is brighter than H2, which is brighter than H3.
    * TABLE is brighter than TR, which is brighter than TD tags.
    * Images and flash elements appear as 70% white.
    * New HTML tags like STRONG and EM is brighter than older ones like B and I
    * UL, OL and DL is brighter than their child-tags LI, DT, and DD
    * DIV layout is brighter than a table layout

    Basically a semantically rich site will appear brighter than one with messy old-style code.

    You can also determine the richness of text on a site. A site that focuses on (text) content is one where the DNA patterns is large (filling many containers), but contains a lot of empty spaces between the lines (empty space is the individual words).

    aunque a pesar de eso te doy la razón con lo del webgraph y con lo de los feeds, no sabes tú lo que podría dar de si y lo que me corto de no poner casi todo lo que me voy encontrando por ahí…. :-P

  3.  
Deja una Respuesta


StatCounter Add to Technorati Favorites